Teorías éticas en el Trabajo Social: Cuestionario de autoevaluación ética (C-AE)
[Ethical theories in Social Work: Ethical evaluation self-test (EES-T)]
Autoría: Idareta Goldaracena,Francisco
Datos profesionales del autor/a: Universidad Pública de Navarra
Correspondencia: Docente e investigador en el Departamento de Trabajo Social de la Universidad Pública de Navarra. Edificio Departamental de las Encinas- 31006 Pamplona. Campus Arrosadía. Pamplona. Tlf. (948) 169026. Fax. (948) 169695. Email: francisco.idareta@unavarra.es
Recibido: 1/2/2013
Revisado: 2/4/2013
Aceptado: 16/5/2013
Publicado: 31/5/2013
Resumen
Las teorías éticas orientan nuestra práctica profesional en el Trabajo Social, pero muy pocos son capaces de identificarlas. Con el propósito de que en el Trabajo Social cada profesional pueda identificar y medir objetivamente las teorías éticas de las que se derivan sus propias valoraciones, hemos elaborado el Cuestionario de Autoevaluación Ética (C-AE). Un cuestionario que está inspirado en la Theoretical Evaluation Self Test (TEST) de Daniel Coleman (2004), una escala desarrollada para medir la orientación teórica de los terapeutas. Por tanto, el objetivo del presente artículo es doble: en una primera parte, analizar algunas de las diferentes teorías éticas existentes que más han podido incidir en la práctica profesional en el Trabajo Social y, en una segunda parte, presentar las particularidades del C-AE.
Descarga del artículo:
Palabras Clave
Ética Profesional, Trabajo Social, Cuestionario, Teorías Éticas - Orientación Ética.
Abstract
Ethical theories shape our professional practice as social workers, but few of us are able to identify exactly which theories they are. To enable social work professionals to identify and objectively measure the ethical theories upon which their evaluations are based, we have created a tool called the Ethical Evaluation Self-Test (EES-T). The tool is a questionnaire inspired by the Theoretical Evaluation Self Test (TEST) developed by Daniel Coleman (2004) to measure the theoretical orientation of therapists. The aim of this article is two-fold: first it attempts to analyse the different ethical theories that have been most influential in the professional practice of social work and, secondly, its presents the particular features of the EES-T.
Key Words
Professional Ethics, Social Work, Questionnaire, Ethical Theories – Ethical Guidance.
Referencia Normalizada (cómo citar este artículo)
Idareta, Francisco. (2013). Teorías éticas en el Trabajo Social: Cuestionario de autoevaluación ética (C-AE), Trabajo Social Hoy, 69, 39-56. doi: 10.12960/TSH.2013.0010
Texto del Artículo
Referencias
Banks, S. (1997). Ética y valores en el Trabajo Social. Barcelona: Paidós.
Ballestero, A. (2006). Dilemas éticos en trabajo social: autonomía y paternalismo. Pamplona: Eunate.
Ballestero, A. (2009). Dilemas éticos en trabajo social: el modelo de la Ley Social. Portularia, 9(2), 123-131.
Bermejo, F.J. (2002). Ética de las profesiones. Bilbao: Desclée Brower.
Camps, V. (Ed.). (2006a). Historia de la ética. 1. De los griegos al Renacimiento. Barcelona: Crítica.
Camps, V. (Ed.). (2006b). Historia de la ética. 2. La ética moderna. Barcelona: Crítica.
Camps, V. (Ed.). (2006c). Historia de la ética. 3. La ética contemporánea. Barcelona: Crítica.
Coleman, D. (2004). Theoretical Evaluation Self-Test (TEST). A preliminary validation study. Social Work Research, 28(2), 117-128.
Ferrater, J. (1964). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Ariel.
Gómez, C. y Muguerza, J. (Eds.) (2009). La aventura de la moralidad (paradigmas, fronteras y problemas de la Ética). Madrid: Alianza.
Idareta, F. (2011). La Ética como primera filosofía: aproximación de la Ética de E. Lévinas al Trabajo Social. Saarbrücken: Editorial Académica Española.
Idareta, F. (2012). Aproximación de la ética de Emmanuel Lévinas al Trabajo Social. Portularia, 12(1), 1-8. DOI: 10.5218/prts.2012.0028.
MacIntyre, A. (2010). Historia de la ética. Barcelona: Paidós.
Moix, M. (2006). Teoría del Trabajo Social. Madrid: Editorial Síntesis.
Popper, K.R. (2003). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidós.
Popper, K.R. (2010). Conocimiento objetivo. Madrid: Tecnos.
Salcedo, D. (2001). Autonomía y bienestar. La ética del Trabajo Social. Granada: Comares.
Satué, M. y Bria I Perau, L. (1997). ¿Qué sabes de Ética? Madrid: Alhambra Longman.
Úriz, M.ª. J. (2000). Ética social contemporánea. Pamplona: Eunate.
Úriz, M.ª .J., Ballestero, A., y Urien, B. (2007). Dilemas éticos en la intervención social. Una perspectiva profesional desde el Trabajo Social. Zaragoza: Mira.
Úriz, M.ª .J., Ballestero, A., y Viscarret, J.J. (2011). Cómo resuelven los trabajadores sociales los dilemas éticos. Portularia, 11(2), 47-59. DOI:10.5218/prts.2011.0017.
Viscarret, J. J. (2007). Modelos y métodos de intervención en Trabajo Social. Madrid: Alianza.
Viscarret, J.J. (2009). Modelos de intervención en Trabajo Social. En T. Fernández García (Coord.). Fundamentos del Trabajo Social (pp. 293-344). Madrid: Alianza.
Ballestero, A. (2006). Dilemas éticos en trabajo social: autonomía y paternalismo. Pamplona: Eunate.
Ballestero, A. (2009). Dilemas éticos en trabajo social: el modelo de la Ley Social. Portularia, 9(2), 123-131.
Bermejo, F.J. (2002). Ética de las profesiones. Bilbao: Desclée Brower.
Camps, V. (Ed.). (2006a). Historia de la ética. 1. De los griegos al Renacimiento. Barcelona: Crítica.
Camps, V. (Ed.). (2006b). Historia de la ética. 2. La ética moderna. Barcelona: Crítica.
Camps, V. (Ed.). (2006c). Historia de la ética. 3. La ética contemporánea. Barcelona: Crítica.
Coleman, D. (2004). Theoretical Evaluation Self-Test (TEST). A preliminary validation study. Social Work Research, 28(2), 117-128.
Ferrater, J. (1964). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Ariel.
Gómez, C. y Muguerza, J. (Eds.) (2009). La aventura de la moralidad (paradigmas, fronteras y problemas de la Ética). Madrid: Alianza.
Idareta, F. (2011). La Ética como primera filosofía: aproximación de la Ética de E. Lévinas al Trabajo Social. Saarbrücken: Editorial Académica Española.
Idareta, F. (2012). Aproximación de la ética de Emmanuel Lévinas al Trabajo Social. Portularia, 12(1), 1-8. DOI: 10.5218/prts.2012.0028.
MacIntyre, A. (2010). Historia de la ética. Barcelona: Paidós.
Moix, M. (2006). Teoría del Trabajo Social. Madrid: Editorial Síntesis.
Popper, K.R. (2003). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidós.
Popper, K.R. (2010). Conocimiento objetivo. Madrid: Tecnos.
Salcedo, D. (2001). Autonomía y bienestar. La ética del Trabajo Social. Granada: Comares.
Satué, M. y Bria I Perau, L. (1997). ¿Qué sabes de Ética? Madrid: Alhambra Longman.
Úriz, M.ª. J. (2000). Ética social contemporánea. Pamplona: Eunate.
Úriz, M.ª .J., Ballestero, A., y Urien, B. (2007). Dilemas éticos en la intervención social. Una perspectiva profesional desde el Trabajo Social. Zaragoza: Mira.
Úriz, M.ª .J., Ballestero, A., y Viscarret, J.J. (2011). Cómo resuelven los trabajadores sociales los dilemas éticos. Portularia, 11(2), 47-59. DOI:10.5218/prts.2011.0017.
Viscarret, J. J. (2007). Modelos y métodos de intervención en Trabajo Social. Madrid: Alianza.
Viscarret, J.J. (2009). Modelos de intervención en Trabajo Social. En T. Fernández García (Coord.). Fundamentos del Trabajo Social (pp. 293-344). Madrid: Alianza.
