VALIDACIÓN DE UNA VERSIÓN REDUCIDA DE LA ESCALA DE RESILIENCIA SV-RES
[VALIDATION OF A REDUCED VERSION OF THE SV-RES RESILIENCE SCALE]
Autoría: Regalado Piñero, Jonathan Jesús (1); Ramírez Santana, Gustavo Mario (2); Torbay Betancor, ñANgela Esther (3)
Datos profesionales del autor/a: (1) Director del Instituto Español de Trabajo Social Clínico;(2) Profesor titular de la Universidad de La Laguna, Departamento de Psicología Clínica, Psicobiología y Metodología. (3) Pro-fesora titular de la Universidad de La Laguna, departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación.
Correspondencia: Jonathan Regalado. Director del Instituto Español de Trabajo Social Clínico. Email: jregalado@ietsc.es
Recibido: 16/6/2023
Revisado: 30/6/2023
Aceptado: 21/11/2023
Publicado: 31/1/2024
Resumen
La resiliencia como paradigma, ha promovido un cambio en el Trabajo Social en general y en el Trabajo Social Clínico en particular, no sólo en la naturaleza de los marcos conceptuales, sino también en las metas, las estrategias y las evaluaciones que se desarrollan en la interven-ción. Para poder desarrollar intervenciones efi-caces bajo este enfoque resulta necesario disponer de instrumentos de medición estandarizados en el proceso de evaluación. La Escala de Resiliencia para Jóvenes y Adultos SV-RES (Saavedra y Villalta, 2008) es un instrumento que resulta de alto valor por evaluar la resiliencia desde una perspectiva multidimensional, multifactorial e inte-raccional. Este estudio se desarrolló siguiendo un método transversal con un diseño descriptivo-correlacional y permitió la validación de una versión reducida de la Escala de Resiliencia SV-RES, consiguiendo que el instrumento pase de 60 a 36 ítems, sin perder las excelentes propiedades psicométricas.
Descarga del artículo:
Palabras Clave
Estudios de validación, Resiliencia, Evaluación, Sinhogarismo, Trabajo Social Clínico.
Abstract
Resilience as a paradigm has promoted a change in Social Work in general and in Clinical Social Work in particular, not only in the nature of the conceptual frameworks, but also in the goals, strategies and evaluations that are developed in the intervention. In order to develop effective interventions under this approach, it is necessary to have standardized measurement instruments in the evaluation process. The SVRES Resilience Scale for Youth and Adults (Saavedra and Villalta, 2008) is a validated instrument to assess resilience from a multidimensional, multifactorial and interactional perspective. This study allowed validating a reduced version of the SV-RES Resilience Scale, reducing the instrument from 60 to 36 items, without losing the original Psychome-tric properties.
Key Words
Validation studies, Resilience, Assessment, Homelessness, Clinical Social Work.
Referencia Normalizada (cómo citar este artículo)
Regalado, J.; Ramirez, G.; Torbay, A. Validación de una versión reducida de la escala de resiliencia sv-res.Trabajo Social Hoy 101 (25-44). doi: 10.12960/TSH 2024.0002
Texto del Artículo
Referencias
Barudy, J. (2014). La promoción de la resiliencia en niños/niñas y adolescentes. En J. M. Madariaga (Coord.). Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y practices (pp. 131-151). Gedisa.
Baruth, K. E. y Caroll, J. J. (2002). A formal assessment of resi- lience: The Baruth Protective Factors Inventory. The Journal of Individual Psychology, 58(1), 235-244.
Bentler, P. M. (1995). EQS Structural equations program manual. Encino, CA: Multivariate Software, Inc.
Bentler, P. M., y Bonnet, D. C. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(1), 588-606.
Carretero-Dios, H. y Pérez, C. (2007). Standards for the development and review of instrumental studies: Considerations about test selection in psychological research. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(1), 863-882.
Cyrulnik, B. (2014). La resiliencia en el siglo XXI. En J. M. Madariaga (Coord.). Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 31-51). Gedisa.
Everitt, B. S. (2002). The Cambridge Dictionary of Statistics. (2nd Ed.). CUP.
Feantsa (2007). Feantsa Proposal: A Retrospective Module on Home-lessness for Household Surveys. Feantsa.
Grotberg, E. H. (1995). A guide to promoting resilience inc hildren: Strengthening the human spirit. The Bernard van Leer Foundation.
Hu, L. T. y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria vs new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55.
Ibañez, M. I. (1995). Primeros datos de la versión en castellano del cuestionario revisado de personalidad de Eysenck (EPG-R). Fòrum de Recerca, 1(1), 135-159.
Jöreskog, K. G., y Sörbom, D. (2006). LISREL for windows [Computer Software]. Scientific Software International, Inc.
Kotliarenco, M. A. (2014). Ceanim: 34 años de historia de resi-liencia comunitaria. En J. M. Madariaga (Coord.), Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 153-171). Gedisa.
Madariaga, J. M., De las Olas, M., Surjo, P., Villalba, C. y Arribillaga, A. (2014). La construcción social de la resiliencia. En J. M. Madariaga (Coord.), Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 11-30). Gedisa.
Masten, A. S. (2001). Ordinary magic. Resilience processes indevelopment. American Psychologist, 56(1), 227-238.
Masten, A. (2004). Regulatory processes, risk and resilience in adolescent development. Annals of the New York Academy of Scien-cies, 1021(1), 319-321.
Rutter, M. (1993). Resilience: some conceptual considerations. Journal of Adolescent Health, 14(1), 626-631. doi: 10.1016/1054-139X(93)90196-V.
Saavedra, E. (2003). El enfoque Cognitivo Procesal Sistémico, como posibilidad de Intervenir educativamente en la formación de sujetos resilientes. (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid.
Saavedra, E., y Villalta, M. (2008). Escala de Resiliencia SV-RES para jóvenes y adultos. Ceanim.
Saavedra, E. (2014). La construcción de la respuesta resiliente, un modelo y su evaluación. En J. M. Madariaga (Coord.), Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 111-127). Gedisa.
Vanistendael, S. (2014). Resiliencia: el reto del cambio de mirada. En J. M. Madariaga (Coord.),
Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 53-67). Barcelona: Gedisa.
Villalta, M., Saavedra, E. y Escurra, M. (2007). Factores de resiliencia en estudiantes secundarios.Una propuesta de medición. [Ponencia presentada en las VII Jornadas Internacionales de Psico-logía Educacional Educando en la Diversidad 24 de octubre, Pucón, Chile].
Baruth, K. E. y Caroll, J. J. (2002). A formal assessment of resi- lience: The Baruth Protective Factors Inventory. The Journal of Individual Psychology, 58(1), 235-244.
Bentler, P. M. (1995). EQS Structural equations program manual. Encino, CA: Multivariate Software, Inc.
Bentler, P. M., y Bonnet, D. C. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(1), 588-606.
Carretero-Dios, H. y Pérez, C. (2007). Standards for the development and review of instrumental studies: Considerations about test selection in psychological research. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(1), 863-882.
Cyrulnik, B. (2014). La resiliencia en el siglo XXI. En J. M. Madariaga (Coord.). Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 31-51). Gedisa.
Everitt, B. S. (2002). The Cambridge Dictionary of Statistics. (2nd Ed.). CUP.
Feantsa (2007). Feantsa Proposal: A Retrospective Module on Home-lessness for Household Surveys. Feantsa.
Grotberg, E. H. (1995). A guide to promoting resilience inc hildren: Strengthening the human spirit. The Bernard van Leer Foundation.
Hu, L. T. y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria vs new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55.
Ibañez, M. I. (1995). Primeros datos de la versión en castellano del cuestionario revisado de personalidad de Eysenck (EPG-R). Fòrum de Recerca, 1(1), 135-159.
Jöreskog, K. G., y Sörbom, D. (2006). LISREL for windows [Computer Software]. Scientific Software International, Inc.
Kotliarenco, M. A. (2014). Ceanim: 34 años de historia de resi-liencia comunitaria. En J. M. Madariaga (Coord.), Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 153-171). Gedisa.
Madariaga, J. M., De las Olas, M., Surjo, P., Villalba, C. y Arribillaga, A. (2014). La construcción social de la resiliencia. En J. M. Madariaga (Coord.), Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 11-30). Gedisa.
Masten, A. S. (2001). Ordinary magic. Resilience processes indevelopment. American Psychologist, 56(1), 227-238.
Masten, A. (2004). Regulatory processes, risk and resilience in adolescent development. Annals of the New York Academy of Scien-cies, 1021(1), 319-321.
Rutter, M. (1993). Resilience: some conceptual considerations. Journal of Adolescent Health, 14(1), 626-631. doi: 10.1016/1054-139X(93)90196-V.
Saavedra, E. (2003). El enfoque Cognitivo Procesal Sistémico, como posibilidad de Intervenir educativamente en la formación de sujetos resilientes. (Tesis doctoral). Universidad de Valladolid.
Saavedra, E., y Villalta, M. (2008). Escala de Resiliencia SV-RES para jóvenes y adultos. Ceanim.
Saavedra, E. (2014). La construcción de la respuesta resiliente, un modelo y su evaluación. En J. M. Madariaga (Coord.), Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 111-127). Gedisa.
Vanistendael, S. (2014). Resiliencia: el reto del cambio de mirada. En J. M. Madariaga (Coord.),
Nuevas miradas sobre la resiliencia. Ampliando ámbitos y prácticas (pp. 53-67). Barcelona: Gedisa.
Villalta, M., Saavedra, E. y Escurra, M. (2007). Factores de resiliencia en estudiantes secundarios.Una propuesta de medición. [Ponencia presentada en las VII Jornadas Internacionales de Psico-logía Educacional Educando en la Diversidad 24 de octubre, Pucón, Chile].
