Hacia la creación de un enfoque de investigación en Trabajo Social
[Towards a research approach in Social Work]
Autoría: Rodríguez de Cordero, Xiomara
Datos profesionales del autor/a: Universidad del Zulia / LUZ
Correspondencia: Xiomara Rodríguez de Cordero. Responsable del proyecto de investigación Políticas Públicas en familias venezolanas, adscrito al Consejo de desarrollo Científico y Humanístico de LUZ (CONDES). Profesora Trabajo Social en la Universidad del Zulia. Luz. Avenida Goajira, Ciudad Universitaria, Núcleo Humanístico, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Escuela de Trabajo Social, Maracaibo, Venezuela. Tlf. 0058 4 265 624 844. Email: xiodecor@gmail.com.
Recibido: 23/6/2013
Revisado: 18/8/2013
Aceptado: 28/8/2013
Publicado: 30/9/2013
Resumen
Con el propósito de reflexionar sobre las posibilidades de ir hacia la creación de enfoques de investigación en Trabajo Social, se realizó una investigación documental a partir de una lectura crítica de literatura correspondiente a Trabajo Social e investigación en ciencias sociales. Estos materiales tratados mediante técnicas de subrayado y resumen dieron como resultado tres aspectos: Trabajo Social como práctica interactiva y reflexiva, emergencia de una nueva racionalidad investigativa en ciencias sociales y posibilidad de creación de un enfoque de investigación en Trabajo Social. Estos resultados, sometidos a discusión con estudiantes y profesionales de Trabajo Social en procesos formativos orientados por la autora, han sustentado trabajos de investigación de pre y postgrado en contexto venezolano. Para llegar a conclusiones definitivas se requiere contrastar esta propuesta con nuevas reflexiones en otros escenarios, especialmente en aquellos que minados por discursos descolonizadores y emancipadores son coincidentes los planteamientos críticos, como el sugerido en la presente investigación.
Descarga del artículo:
Palabras Clave
Trabajo Social, Investigación, Paradigma emergente, Transdisciplina, Indisciplina.
Abstract
In order to reflect on the possibilities of going towards the creation of research approaches in social work, documentary research was conducted from a critical review of relevant literature to social work and social science research. These materials treated by underlining and summarizing techniques resulted in three aspects: social work as interactive and reflective practice, emergence of a new social science research rationality and feasibility of creating a research approach in social work. These results, subject to discussion with students and social work professionals in training processes guided by the author, have supported research at undergraduate and postgraduate Venezuelan context. To reach definitive conclusions contrast this proposal requires new thinking in other scenarios, especially those mined by decolonizators and emancipators discourses coincide critical approaches, as suggested in the present investigation
Key Words
Social Work, Research, Emerging paradigm, Transdisciplinary, Indiscipline.
Referencia Normalizada (cómo citar este artículo)
Rodríguez, X. (2013) Hacia la creación de un enfoque de investigación en Trabajo
Social. Trabajo Social Hoy 70, 55-74.doi: 10.12960/TSH.2013.0015
Social. Trabajo Social Hoy 70, 55-74.doi: 10.12960/TSH.2013.0015
Texto del Artículo
Referencias
Dussel, E. (1995).Introducción a la filosofía de la liberación. Bogotá: Editorial Nueva América, 5.ª edición. Versión digital. Disponible en: http://168.96.200.17/ar/libros/dussel/intro/intro.html.
Fernández, T.; De Lorenzo, R. y Vázquez, O. (2012). Diccionario de Trabajo Social. Madrid: Alianza Editorial.
Fernández, T., y Ponce de León, L. (2009). El conocimiento científico y las bases metodológicas del Trabajo Social. En T. Fernández (Coord.), Fundamentos del Trabajo Social (pp. 247-293). Madrid: Alianza Editorial.
Ghiso, A. (1999). Acercamientos: El taller en procesos de investigación interactivos. Estudios sobre las culturas contemporáneas. Época II. Volumen V. N.º 9. pp. 141-253. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=31600907 > 1997
González, F. (2000). Los métodos etnográficos en la investigación cualitativa en educación. Maracay: Trabajo inédito. Universidad Pedagógica Libertador.
Gurdián-Fernández, A. (2007). El Paradigma Cualitativo en la Investigación Socio-Educativa. Colección: Investigación y Desarrollo Educativo Regional. Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana. San José, Costa Rica. Disponible en: http://www.ceducar.org/docum_decursos/paradigma.pdf.
Husserl, E. (1986). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Ibáñez, J. (2003). Más allá de la sociología: El grupo de discusión: Técnica y crítica. Madrid: Siglo XXI.
Maffesoli, M. (2005). El Conocimiento Ordinario. Compendio de sociología. México: Fondo de Cultura Económica.
Martínez, M. (1997). El paradigma emergente. Hacia una Nueva Teoría de la Racionalidad Científica. 2.ª edición. México: Trillas.
Martínez, M. (2003). Un nuevo paradigma para la educación. Revista Visión Educativa, 2, (6), 3-8..
Martínez, M. (2004). Base epistemológica de una sociología posmoderna (con referencia a la obra de Michel Maffesoli. Caracas: Monte Ávila Latinoamérica/FACES-UCV.
Martínez, S., y Agüero, J. (2009). Trabajo Social como indisciplina. Revista Venezolana de Trabajo Social, VI, 29-40.
Mato, D. (2003). Crítica de la Modernidad, globalización y construcción de identidades. Caracas: Universidad Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico.
Mejía, J. (2002). Perspectiva de la Investigación Social de Segundo Orden. Cinta de Moebio N.º. 14 septiembre 2002. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Chile. Disponible en: http://www.moebio.uchile.cl/14/mejia.htm
Merleau-Ponty, M. (2000). Fenomenología de la Percepción (prólogo) en Textos de Filósofos por Esteban Gerardo. Disponible http://www.temakel.com/texfilmponty.htm.
Morín, E. (2004). Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa. Disponible en: http://www.edgarmorin.com/Default.aspx?tabid=57.
Muñoz, J.; Quintero, J. y Munévar, R. (2002). Experiencias en investigación-acción-reflexión con educadores en proceso de formación en Colombia. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4, (1), 66-980.
Padrón, J. (2001). La estructura de los procesos de investigación. Revista Educación y Ciencias Humanas, IX, 17 julio-diciembre.
Rodríguez-Bornaetxea Reyes, R. (2007). Etnometodología. En Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Tomos I-IV, Ed. Plaza y Valdés, Madrid y México 2007. Coedición: Universidad Complutense de Madrid. Disponible en: http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/E/etnometodologia.htm
Rodríguez, G., Gil, J., y García, E. (1996). Metodología de la Investigación Cualitativa. Ed. Aljibe, Málaga 1996. Versión digital disponible en: http://www.upch.edu.pe/faedu/documentos/materiales/invcualitativa/tradic.pdf
Rodríguez, X. (2011). Investigación en Trabajo Social Ghiso, A. (1999). Acercamientos: El taller en procesos de investigación interactivos. Estudios sobre las culturas contemporáneas. Época II. Volumen V. N.º 9. pp. 141-253. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=31600907 > 1997
desde una perspectiva crítica reflexiva. Conferencia Magistral en el IV Congreso Internacional de Trabajo Social efectuado en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, México 3-5/11/2011.
Rusque, A. M. (2003). De la diversidad a la Unidad en la Investigación Cualitativa. Caracas: Vadell Hermanos.
Sandoval, C. (2002). Enfoques y modalidades de investigación cualitativa, rasgos básicos. En Briones, Teoría, método y técnicas de investigación social. Bogotá: Instituto Colombiano para el fomento de la educación superior.
Silva, C. (2002). Todos somos otros. Discurso, espacio público y vida cotidiana en la Venezuela actual. Cuadernos de Postgrado N.º 31. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Solana, J. (2004). Saber Dionisíaco y pensamiento complejo. En Postmodernidades. La obra de Michel Maffesoli revisitada. Caracas: Monte Ávila, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UCV.
Stromquist, N. (2000). Acción-Investigación Nuevo-enfoque sociológico en los países en desarrollo. Disponible en: https://idl-bnc.idrc.ca/dspace/bitstream/123456789/24565/1/110882.pdf
Vélez Restrepo, O. (2003) Reconfigurando el Trabajo Social.Buenos Aires: Editorial Espacio
Fernández, T.; De Lorenzo, R. y Vázquez, O. (2012). Diccionario de Trabajo Social. Madrid: Alianza Editorial.
Fernández, T., y Ponce de León, L. (2009). El conocimiento científico y las bases metodológicas del Trabajo Social. En T. Fernández (Coord.), Fundamentos del Trabajo Social (pp. 247-293). Madrid: Alianza Editorial.
Ghiso, A. (1999). Acercamientos: El taller en procesos de investigación interactivos. Estudios sobre las culturas contemporáneas. Época II. Volumen V. N.º 9. pp. 141-253. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=31600907 > 1997
González, F. (2000). Los métodos etnográficos en la investigación cualitativa en educación. Maracay: Trabajo inédito. Universidad Pedagógica Libertador.
Gurdián-Fernández, A. (2007). El Paradigma Cualitativo en la Investigación Socio-Educativa. Colección: Investigación y Desarrollo Educativo Regional. Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana. San José, Costa Rica. Disponible en: http://www.ceducar.org/docum_decursos/paradigma.pdf.
Husserl, E. (1986). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Ibáñez, J. (2003). Más allá de la sociología: El grupo de discusión: Técnica y crítica. Madrid: Siglo XXI.
Maffesoli, M. (2005). El Conocimiento Ordinario. Compendio de sociología. México: Fondo de Cultura Económica.
Martínez, M. (1997). El paradigma emergente. Hacia una Nueva Teoría de la Racionalidad Científica. 2.ª edición. México: Trillas.
Martínez, M. (2003). Un nuevo paradigma para la educación. Revista Visión Educativa, 2, (6), 3-8..
Martínez, M. (2004). Base epistemológica de una sociología posmoderna (con referencia a la obra de Michel Maffesoli. Caracas: Monte Ávila Latinoamérica/FACES-UCV.
Martínez, S., y Agüero, J. (2009). Trabajo Social como indisciplina. Revista Venezolana de Trabajo Social, VI, 29-40.
Mato, D. (2003). Crítica de la Modernidad, globalización y construcción de identidades. Caracas: Universidad Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico.
Mejía, J. (2002). Perspectiva de la Investigación Social de Segundo Orden. Cinta de Moebio N.º. 14 septiembre 2002. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Chile. Disponible en: http://www.moebio.uchile.cl/14/mejia.htm
Merleau-Ponty, M. (2000). Fenomenología de la Percepción (prólogo) en Textos de Filósofos por Esteban Gerardo. Disponible http://www.temakel.com/texfilmponty.htm.
Morín, E. (2004). Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa. Disponible en: http://www.edgarmorin.com/Default.aspx?tabid=57.
Muñoz, J.; Quintero, J. y Munévar, R. (2002). Experiencias en investigación-acción-reflexión con educadores en proceso de formación en Colombia. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4, (1), 66-980.
Padrón, J. (2001). La estructura de los procesos de investigación. Revista Educación y Ciencias Humanas, IX, 17 julio-diciembre.
Rodríguez-Bornaetxea Reyes, R. (2007). Etnometodología. En Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Tomos I-IV, Ed. Plaza y Valdés, Madrid y México 2007. Coedición: Universidad Complutense de Madrid. Disponible en: http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/E/etnometodologia.htm
Rodríguez, G., Gil, J., y García, E. (1996). Metodología de la Investigación Cualitativa. Ed. Aljibe, Málaga 1996. Versión digital disponible en: http://www.upch.edu.pe/faedu/documentos/materiales/invcualitativa/tradic.pdf
Rodríguez, X. (2011). Investigación en Trabajo Social Ghiso, A. (1999). Acercamientos: El taller en procesos de investigación interactivos. Estudios sobre las culturas contemporáneas. Época II. Volumen V. N.º 9. pp. 141-253. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=31600907 > 1997
desde una perspectiva crítica reflexiva. Conferencia Magistral en el IV Congreso Internacional de Trabajo Social efectuado en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, México 3-5/11/2011.
Rusque, A. M. (2003). De la diversidad a la Unidad en la Investigación Cualitativa. Caracas: Vadell Hermanos.
Sandoval, C. (2002). Enfoques y modalidades de investigación cualitativa, rasgos básicos. En Briones, Teoría, método y técnicas de investigación social. Bogotá: Instituto Colombiano para el fomento de la educación superior.
Silva, C. (2002). Todos somos otros. Discurso, espacio público y vida cotidiana en la Venezuela actual. Cuadernos de Postgrado N.º 31. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Solana, J. (2004). Saber Dionisíaco y pensamiento complejo. En Postmodernidades. La obra de Michel Maffesoli revisitada. Caracas: Monte Ávila, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UCV.
Stromquist, N. (2000). Acción-Investigación Nuevo-enfoque sociológico en los países en desarrollo. Disponible en: https://idl-bnc.idrc.ca/dspace/bitstream/123456789/24565/1/110882.pdf
Vélez Restrepo, O. (2003) Reconfigurando el Trabajo Social.Buenos Aires: Editorial Espacio
