La incidencia de indicadores socioeconómicos En la aplicación de medidas de protección ante el desamparo infantil en España
[The incidence of socioeconomic indicators in the aplication of protection measures against child deprivation in Spain]
Autoría: Miño, María Gabriela (1); Gómez, Raimundo Elias (1)
Datos profesionales del autor/a: (1) Secretaría de Investigación y Postgrado. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Misiones (Argentina).
Correspondencia: María Gabriela Miño. Correo electrónico: tsgabrielam@gmail.com
Recibido: 18/1/2021
Revisado: 23/2/2021
Aceptado: 10/5/2021
Publicado: 31/5/2021
Resumen
El objetivo del presente estudio fue establecer la importancia que tienen los condicionamientos socioeconómicos de calidad de vida en las decisiones de los Servicios Especializados del Menor en España. Mediante metodología estadística pudimos comprobar la incidencia de los indicadores de porcentaje de población en riesgo de pobreza relativa, porcentaje de paro de larga duración y porcentaje de personas con incapacidad de hacer frente a gastos económicos imprevistos en relación con el porcentaje de menores atendidos y el porcentaje de tutelas de cada Comunidad Autónoma. Los resultados de investigación muestran la necesidad de considerar las variables socioeconómicas estructurales de los contextos de participación de las familias en los informes psicosociales y en la evaluación del cumplimiento de los planes de trabajo.
Descarga del artículo:
Palabras Clave
Protección infantil, Servicio del Menor, Trabajo Social, Indicadores socioeconómicos, Calidad de vida.
Abstract
The objective of this study was to establish the importance of socioeconomic conditions of quality of life in the decisions of Specialized Services for Minors in Spain. Using statistical methodology, we were able to verify the incidence of the indicators: percentage of population at risk of relative poverty, percentage of long-term unemployment, and percentage of people unable to cope with unforeseen financial expenses in relation to the percentage of minors cared for and the percentage of guardianships of each Autonomous Community. The research results show the need to consider the structural socioeconomic variables of the contexts of family participation in the psychosocial reports and in the evaluation of the fulfillment of the work plans.
Key Words
Child protection, Child Service, Social Work, Socioeconomic indicators, Living conditions
Referencia Normalizada (cómo citar este artículo)
Miño, G., y Gómez, R.E. La incidencia de indicadores socioeconómicos en la aplicación de medidas de protección ante el desamparo infantil en España. Trabajo Social Hoy, 93, 101-114. doi:10.12960/TSH.2021.0011
Texto del Artículo
Referencias
Álvarez Dardet, S. M., García, M. V. H., Lara, B. L., y Padilla, J. P. (2016). Assessing the level of risk of families supported by child and family protection services: Practitioners and mothers as informants. Journal of Social Work, 16(5), 595-609. doi:10.1177/1468017315583174
Argelich Comelles, C. (2017). Hacia un sistema armonizado de protección de menores en situación de riesgo y desamparo. Revista de Derecho Civil, 4(1), 123-180.
Balsells, M. À.; Fuentes, N. y Pastor, C. (2017). Listening to the voices of children in decision-making: A challenge for the child protection system in Spain. Children and Youth Services Review. 79(1), 418-425. doi:10.1016/j.childyouth.2017.06.055
Balsells Bailón, M. A, Urrea Monclús, A., Ponce Alifonso, C., Vaquero Tió, E. y Navajas Hurtado, A. (2019). Claves de acción socioeducativa para promover la participación de las familias en procesos de acogimiento. Educación XX1, 22(1), 401-423. doi:10.5944/educXX1.21501
Fernández-Ramos, M. V. (2019). Niños y niñas no acompañados. Entre la desprotección y la garantía de derechos. Trabajo Social, 21(2), 118-139. doi:10.15446/ ts.v21n2.75262
Instituto Nacional de Estadística (2018). Encuesta de Condiciones de Vida. Madrid: Instituto Nacional de Estadística. Recuperado el 20 de septiembre, 2020 de http:// www.ine.es
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (2018) Boletín Datos Estadísticos de Medidas de Protección a la Infancia. Madrid: Observatorio de la infancia. Recuperado el 4 de octubre, 2020 de https://observatoriodelainfancia.vpsocial.gob. es/productos/pdf/Boletinproteccionalainfancia18accesible.pdf
Miño Martos, M. G. (2014). Síndrome de Burnout en Técnicos/as del Servicio del Menor en Galicia, España. Trabajo Fin de Grado para la obtención del título de Graduada en Trabajo Social. Facultad de Ciencias da Educación e Traballo Social. Universidad de Vigo. Inédito.
Mosteiro, A., Beloki, U., Sobremonte, E. y Rodríguez, A. (2018). Dimensions for argument and variability in child protection decision-making. Journal of Social Work Practice: Professional Judgement and Decision-Making in Social Work, 32(2), 169-187. doi:10.1080/02650533.2018.1439459
Molina, A., Palacios, J., y Jiménez-Morago, J. M. (2019). Do more severe incidents lead to more drastic decisions? A study of professional child protection decision making in Spain. Children and Youth Services Review, Elsevier vol 107(c), doi:10.1016/j. childyouth.2019.104547
Ochotorena, J, y Arraubarrena, M. I. (2001). Manual de Protección Infantil. Barcelona: Masson.
Villegas Castillo, E. y Bellido Alonso, A. (1992) La Teoría Sistémica en el Trabajo Social: criterios de aplicación y observaciones críticas. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 1(1), 185-193. doi:10.14198/ALTERN1992.1.15
Argelich Comelles, C. (2017). Hacia un sistema armonizado de protección de menores en situación de riesgo y desamparo. Revista de Derecho Civil, 4(1), 123-180.
Balsells, M. À.; Fuentes, N. y Pastor, C. (2017). Listening to the voices of children in decision-making: A challenge for the child protection system in Spain. Children and Youth Services Review. 79(1), 418-425. doi:10.1016/j.childyouth.2017.06.055
Balsells Bailón, M. A, Urrea Monclús, A., Ponce Alifonso, C., Vaquero Tió, E. y Navajas Hurtado, A. (2019). Claves de acción socioeducativa para promover la participación de las familias en procesos de acogimiento. Educación XX1, 22(1), 401-423. doi:10.5944/educXX1.21501
Fernández-Ramos, M. V. (2019). Niños y niñas no acompañados. Entre la desprotección y la garantía de derechos. Trabajo Social, 21(2), 118-139. doi:10.15446/ ts.v21n2.75262
Instituto Nacional de Estadística (2018). Encuesta de Condiciones de Vida. Madrid: Instituto Nacional de Estadística. Recuperado el 20 de septiembre, 2020 de http:// www.ine.es
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (2018) Boletín Datos Estadísticos de Medidas de Protección a la Infancia. Madrid: Observatorio de la infancia. Recuperado el 4 de octubre, 2020 de https://observatoriodelainfancia.vpsocial.gob. es/productos/pdf/Boletinproteccionalainfancia18accesible.pdf
Miño Martos, M. G. (2014). Síndrome de Burnout en Técnicos/as del Servicio del Menor en Galicia, España. Trabajo Fin de Grado para la obtención del título de Graduada en Trabajo Social. Facultad de Ciencias da Educación e Traballo Social. Universidad de Vigo. Inédito.
Mosteiro, A., Beloki, U., Sobremonte, E. y Rodríguez, A. (2018). Dimensions for argument and variability in child protection decision-making. Journal of Social Work Practice: Professional Judgement and Decision-Making in Social Work, 32(2), 169-187. doi:10.1080/02650533.2018.1439459
Molina, A., Palacios, J., y Jiménez-Morago, J. M. (2019). Do more severe incidents lead to more drastic decisions? A study of professional child protection decision making in Spain. Children and Youth Services Review, Elsevier vol 107(c), doi:10.1016/j. childyouth.2019.104547
Ochotorena, J, y Arraubarrena, M. I. (2001). Manual de Protección Infantil. Barcelona: Masson.
Villegas Castillo, E. y Bellido Alonso, A. (1992) La Teoría Sistémica en el Trabajo Social: criterios de aplicación y observaciones críticas. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 1(1), 185-193. doi:10.14198/ALTERN1992.1.15
