Eufemización de la violencia ejercida en trabajo social: Hacia el reconocimiento intradisciplinar del abuso de poder

Generalmente, en trabajo social utilizamos nuestro poder de forma ejemplar y en beneficio de la persona usuaria. No obstante, pueden ocurrir y ocurren situaciones en las que abusamos del mismo en beneficio propio y violentamos así a la persona usuaria, siendo por ello una de las principales preocupaciones de las trabajadoras y trabajadores sociales en España (Ballestero, Úriz y Viscarret, 2012). Además, tales profesionales tienden a no reconocerse como sujetos de poder y a eufemizar el abuso del mismo.
Por ello, el objetivo de este artículo consiste en aproximarnos a la eufemización de la violencia que se ejerce sobre la persona usuaria en el trabajo social. Para ello, en la primera parte explicaremos algunas teorías sobre la violencia, así como sus características y las diferentes perspectivas desde las que es analizada en el ámbito académico y, en la segunda parte, nos aproximaremos a la eufemización de la violencia, así como a la violencia de la eufemización en el trabajo social.

Trabajo Social, Ética, Violencia, Abuso de poder, Eufemización.

Generally-speaking, in the field of social work professionals make use of their power in an exemplary manner and to the benefit of their clients. However, situations can occur in which social workers abuse their power for their own benefit, thus subjecting clients to a form of violence; situations such as these are among the main concerns of social work professionals in Spain (Ballestero, Úriz and Viscarret, 2012). In addition, social workers tend not to recognise that they are power holders and they often euphemize the abuse of power.
This paper explores the euphemization of violence exerted against clients in the field of social work. First, the characteristics of violence and some theories about violence are explained, along with different perspectives from which violence is analyzed in the academic sphere. Then we examine the euphemization of violence, and also the violence of euphemization, in the field of social work.

Social Work, Ethics, Violence, Abuse of power, Euphemization.

Arendt, H. (2005). Sobre la violencia. Madrid: Alianza.
Arratia, F. A. (2005). Aspectos éticos vulnerados en situaciones de violencia: su importancia en la formación de enfermería. Investigación y Educación en Enfermería, 23 (2), 104-116.
Ballestero, A., Úriz, Mª.J. y Viscarret, J.J. (2012). Dilemas éticos de las trabajadoras y trabajadores sociales en España. Papers, 97 (4), 875-898.
Baratta, A. (1990). Derechos humanos: entre violencia estructural y violencia penal. Por la pacificación de los conflictos violentos. Revista IIDH, 11, 11-28.
Barbero, M. (2002). El trabajo social en España. Zaragoza: Mira Editores.
Bayón, J. (1995). Conocimiento y poder. Salamanca: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
Benjamin, W. (1995). Para una crítica de la violencia. Buenos Aires: Leviatán.
Berliner, A (1989). Misconduct in Social Work Practice. Social Work, 34 (1), 69-72.
Bobbio, N. (1997). El tercero ausente. Madrid: Cátedra.
Boland-Prom, K. (2009). Results from a national study of social workers sanctioned by state licensing boards. The Social Worker, 54 (4), 351-360. doi 10.1093/sw/54.4.351
Boland-Prom, K., y Álvarez, M. (2014). School social workers sanctioned by state departments of education and state licensing boards. Children and Schools, 36 (3), 135-144. doi 10.1093/cs/cdu012
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power. Oxford: Polity Press.
Bourdieu, P. (1999a). Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (1999b). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Butler, J. (2009). Dar cuenta de sí mismo. Buenos Aires: Amorrortu.
Castro, A. (2013). Formar para la ciberconvivencia. Integra Educativa, 6 (2), 49-70.
Chambon, A. S., Irving A., y Epstein, L. (2001). Foucault y el trabajo social. Jaén: Maristán.?
Chase, Y. E. (2015). Professional Ethics: Complex Issues for the Social Work Profession. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 25 (7), 766-773. doi 10.1080/10911359.2015.1032654
Coleman, N. (2011). E-social work: a preliminary examination of social services contact centres (PhD Thesis). University of Warwick.
Consejo General del Trabajo Social (2012). Código deontológico. Madrid: Consejo General del Trabajo Social.
Cortina, A. (2010). Justicia cordial. Madrid: Minima Trotta.
Ferrater, J., y Cohn, P. (1981). La violencia. En Ética aplicada. Del aborto a la violencia, 185-204. Madrid: Alianza.
Foucault, M. (1994). Un diálogo sobre el poder. Barcelona: Altaya.
Galtung, J. (2003a). Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización. Bilbao: Gernika Gogoratuz.
Galtung, J. (2003b). Violencia Cultural. Guernika-Lumo: Gernika Gogoratuz.
Galtung, J. (2007). Handbook of peace and conflict studies. Nueva York: Routledge.
García Cabeza, I. (2016). El papel de la coacción informal en el tratamiento ambulatorio: un estudio transcultural con profesionales de la salud mental (Tesis doctoral). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Guillén, E. (1993). La burocratización de Trabajo Social en la Intervención Social. Cuadernos de Trabajo Social, 6, 181-193.
Herceg, J. (2014). Conflictos y violencia (inter)cultural: la victimización del otro. Revista Izquierdas, 19, 158-171.
Idareta, F. (2014). Propuesta para la medición de la violencia al usuario en el Trabajo Social desde las perspectivas de E. Lévinas y J. Derrida